28日，曾在当年央视版《三国演义》中扮演刘备、关羽、张飞、孙权(听歌 blog)的著名演员孙彦军、陆树铭、李靖飞和吴晓东齐聚成都，这也是他们继1994年拍完《三国演义》后的首次重聚。

　　时隔14年再见，4人除了叙旧和回忆当初在《三国演义》中塑造角色的感受外，也对电影《赤壁》中各自对应的角色进行了严肃而认真的点评，从服装、表演以及演员神韵逐一进行了分析。

　　“刘备”孙彦军：

　　三国迷对《赤壁》很失望

　　央视版《三国演义》中，孙彦军将刘备外柔内刚的性格刻画得非常细致，而且更多地展示了刘备宽厚的一面，可以说是做到了形神兼备；相比之下，《赤壁》中尤勇饰演的刘备更多突出的是“平民英雄()”的一面，人物造型太过沧桑、落魄，与历史上刘备注重自己的仪表和外貌这一点相去甚远。这也是不少“三国迷”质疑尤勇版刘备的主要原因之一。

　　孙彦军：我还没看过电影，只看了些片花。我想说，同样是历史题材，当年我们花了很大的功夫去还原历史，如果真要将两个人物对比，我觉得《赤壁》的风格是导演的创作自由，我不好评论什么。不过我上网去看了一些网友评论，一些对三国文化很痴迷的网友对电影是比较失望的。

　　“关羽”陆树铭：

　　《赤壁》的关羽是速成的

　　身材高大又生就一双丹凤眼的陆树铭，当年在电视剧中塑造的关羽至今仍是无数观众心中“最有气质、最高大、最无可挑剔”的经典形象。因为这一形象太过经典，所以，《赤壁》中巴森饰演的关羽就成了观众群起而攻之的目标：形象不够高大，打仗的时候不骑马，最要命的是带着一群小孩朗诵“窈窕淑女，君子好逑”的情景，都是观众不满和质疑的部分。

　　陆树铭：《赤壁》上映时，我收到很多朋友和网友的短信，说我没演《赤壁》中的关羽是一大遗憾，不过我认为这是个仁者见仁、智者见智的问题。当年我们用了3年的时间了解历史，请来专家给我们上课，练刀、练马，全身心投入对人物的塑造上；然后我们又用了3年拍出了这部戏。比起来，《赤壁》中的关羽可以说完全是速成的，试问短短几个月的时间就能掌握人物的精髓吗？所以我觉得《赤壁》中的关羽不管是状态还是神韵都很缺乏，舞蹈、台词太过商业。《三国》应该是一部英雄主义的史诗，不应该搞笑，《赤壁》让我觉得是花大价钱请来的一帮明星表演的一场晚会。

　　“张飞”李靖飞：

　　《赤壁》里的张飞没得挑

　　“莽撞人”张飞披头散发、性格暴躁的形象在人们心中可以说是根深蒂固，《赤壁》中臧金生饰演的张飞基本上也算是做到了神似，但依然有观众质疑这一角色勇猛到了夸张的程度，短短十几秒的文戏没法展现人物特点，给观众留下更多的印象还是勇猛、暴躁。

　　李靖飞：导演角度不一样，展现也不一样。看了片子后，感觉在那么多角色里面，《赤壁》与《三国演义》相对比，张飞这个角色是最相似、最符合的。

　　“孙权”吴晓东：

　　完全没有可比性

　　在《三国演义》中饰演孙权的吴晓东，外形上并不像书中记载的那样是“碧眼紫髯”，人物性格也是中规中矩，给人留下最深的印象是他那一国之君的雍容气度；相比之下，张震在《赤壁》中扮演的孙权气质比较沉静，脸部略显瘦削，气势上稍微有些欠缺。

　　吴晓东：《三国演义》中的孙权很粗犷，《赤壁》中的孙权造型太俊美了，我们需要这样的“百花齐放”。每个人的审美也不同，就像新《红楼梦》和老版的一样，不同的时代说不同的话，不同的时代有不同的电影风格，我觉得我和他(张震版孙权)完全没有可比性。